打印

[杂文] 学术不端行为对科学发展的影响

0

学术不端行为对科学发展的影响

  近年来,学术造假等不端行为频繁出现,一篇篇报导学术不端的文章正刺痛
着广大学者们的心。往往一篇造假的论文背后会引出几十甚至上百的科学家,是
什么让大量学者们铤而走险地造假,这又会对科学的发展带来什么样的影响,实
在引人深思。

  十月份,港大医学院被查出有20余篇论文涉嫌学术造假,国外很多有影响
力的期刊经调查核实后撤销了涉嫌造假的论文。这一造假事件引起了我的深思,
是什么让这些科学家冒险造假呢,我认为这和社会对科学家不当的激励机制有关,
在中国,发表学术论文是评选职称的必要指标,甚至学术论文的水平还与科研项
目能申请到的资金数息息相关,无数的学者为了职称晋升或得到资金想破脑袋地
去发表论文,可是这样就恰恰偏离了学术论文的本来目的,当学者们以工资、奖
金及职称为目的将一些虚假伪造的信息加入到自己的论文中以获得更高的认可时,
他们无疑是对科学的发展做出了负贡献!

  我认为,学术造假猖獗的主要原因是不当的奖励机制远远超过了对不端行为
的处罚力度。很多国家的科研部门都曾制定学术不端的处理规则,但是这样的部
门从来没有被赋予真正的权力,很多这样的机构形同虚设,就为学者们造假打开
了方便之门。清华教授鲁白认为,现今学术造假随处可见,可其危害性还没有被
充分地认识。他认为这主要是对学术造假的揭露还很不够,尤其是对高水平的造
假揭露更少。我很赞同鲁教授的看法,所以为了杜绝这种现象,不光要使学者们
从根本上认识到学术不端行为对科学发展的影响,还要改变这种不当的激励机制。
学术造假不止会对学术界产生影响,更会影响科学家在公众心中的形象,使公众
对科学的发展失去信心,这同样不利于科学的发展。

  科学界对学术造假的处罚力度不够,也是促成学术不端行为的一个因素。比
如早在几年前,港大医学院就收到过造假文章的举报,结果是不停地发表勘误声
明,大事化小。如此严重的不端行为,仅仅以几篇勘误声明,几句道歉就能掩盖
过去,可见现今科学界对学术造假的重视度还远远不够,也这是如此才助涨了那
些歪风邪气,也这有科学界真正的意识到了学术造假对科学发展的影响并采取行
动,学术不端行为才回得到遏制。

  如果学术界失去了应有的正气,学术造假这种歪门邪道的做法肆虐,科学的
发展就会停滞。科学需要的是实事求是的精神,真实的数据才能得到正确的结果,
试想,如果一位学术大牛为了所谓的名誉而进行学术造假,就会导致很多科学家
利用他的研究数据继续进行科研,其结果是可想而知的:无谓的浪费了宝贵的时
间,还会打击科学家们的研究热情。当科学家对科研失去了信心,科学发展还从
何说起呢。这样的蝴蝶效应对科学发展的影响是很严重的,一个人的学术不端往
往导致很多科学家的研究成果作废,这是对科研极度不负责任的表现,应该受到
应有的惩罚。

  在我看来,作为一名学者,学术作风端正应该是最起码的底线。学者如果为
了功名利禄而为所欲为,科学的和谐发展就会被破坏。所以,改变那些不正当的
激励机制,加大处罚力度,杜绝学术造假,才能给科学发展营造一个良好的氛围,
才能真正地推动社会的发展。

[ 本帖最后由 wuyi411526 于 2016-1-5 18:14 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wuyi411526 金币 +62 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-1-5 18:15
  • wuyi411526 贡献 +1 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-1-5 18:15
0

TOP

说到底,还是个环境问题,这都是一代一代人传承下来的惯性,谁能出淤泥而不染呢,另外,其实这个事情跟科学发展也没啥关系,能创新最好,不能创新,也不能让人家科学家们喝西北风不是。科学家们也想有重大突破,看机遇吧,牛顿不也是掉个苹果才出名的吗
本帖最近评分记录
  • wuyi411526 金币 +5 认真回复,奖励! 2016-1-5 18:15

TOP

我们现在这样的行为确实比较多。然而相信未来一定会有所改变的。
不端行为其实还是腐败造成的
本帖最近评分记录
  • wuyi411526 金币 +2 认真回复,奖励! 2016-1-5 18:15

TOP

科学需要的是实事求是的精神,真实的数据才能得到正确的结果

TOP

学术不端会影响整个学术界的风气,让那些想认真搞学术的人没有了动力

TOP

学术不端、学阀山头都在摧毁科学体系的根基

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2021-4-21 21:09